El día después del fuerte discurso que pronunció el arzobispo de Buenos Aires en el Tedeum, el Presidente consideró que la mirada crítica del líder religioso es “una opinión absolutamente válida”. De todos modos, marcó una diferencia clara al analizar la virulencia de los posteos en internet.
El presidente Javier Milei aceptó las críticas del arzobispo Jorge García Cuerva como parte de un debate legítimo y aseguró que no se sintió ofendido tras las fuertes definiciones institucionales lanzadas durante la tradicional celebración litúrgica del 25 de Mayo. El mandatario rechazó de plano posicionar al arzobispo de Buenos Aires en el rol de un adversario político directo del Ejecutivo —marcando distancia con los históricos cortocircuitos que el kirchnerismo supo mantener con Jorge Bergoglio antes de su papado— y destacó el tono del religioso, señalando que «lo hace desde su posición, una opinión absolutamente válida».
«Además, lo hace de manera educada. No tengo nada de qué quejarme. Me parece que abre un diálogo y un debate, y que eso es supervalioso», afirmó el jefe de Estado en declaraciones a Radio Mitre, ponderando positivamente que una autoridad eclesiástica intente mediar en el tenso clima que divide las aguas entre quienes impulsan las reformas estructurales del Gobierno y los sectores que ofrecen resistencia al cambio.
Sin embargo, el mandatario libertario marcó un límite conceptual tajante al distanciarse de la polémica expresión de «terrorismo de las redes» que García Cuerva acuñó en su homilía para condenar la propagación de mensajes de odio y descalificaciones en plataformas digitales. «A mí no me parece que personas en Twitter diciendo lo que piensan sea terrorismo. Terrorismo a mí me parece que es cuando el Estado persigue a las personas, o gente poniendo bombas, gente sembrando el terror», diferenció Milei de forma contundente.
En esa misma línea, calificó de «exagerada» la terminología utilizada por el prelado para caracterizar la agresividad en los entornos virtuales, interpretando que esos canales muchas veces funcionan simplemente como una vía de escape para canalizar las frustraciones cotidianas de los ciudadanos. Para concluir el análisis sobre el ecosistema digital de la red social X (antes Twitter), el Presidente minimizó su dramatismo afirmando que posee una lógica propia que no refleja fielmente los vínculos humanos de la vida real: «Uno tiene que entenderla y asimilarla; si a uno no le gusta lo que se dice allí, bloquea, se baja de la red y listo, no es tan problemático».
